1 "3. KADEME - final sonuç:"

2 array:1 [
  0 => App\Entity\Practice {#1180
    -id: 11
    -situation: "Case"
    -practiceTitle: "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme-Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme-FETÖ-PYD Terör Örgütü"
    -practiceSubTitle: "Yargıtay 3. Ceza Dairesi (E. 2023/6198, K. 2024/12473) Işığında Çok Katmanlı Siber Suç İncelemelerinde Çapraz Log ve Artefakt Doğrulaması - Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi"
    -subject: """
      Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Cumhurbaşkanına hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, yasaklanan bilgileri temin etme, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli resmi belgede sahtecilik, iftira, suç uydurma, görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme, yasaklanan bilgileri açıklama, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık, kanunlara uymamaya tahrik....\n
      \n
      ÖSYM Başkanlığı'na ait merkezi bilişim sistemleri, sunucu odaları ve kurumsal iletişim ağları üzerinden gerçekleştirilen organize veri sızıntıları, paket koklayıcı (packet sniffer) yazılımlarla yapılan yasa dışı ağ dinlemeleri, resmi veri tabanlarındaki log kayıtlarının tahrif edilmesi ve siber operasyonları gizlemek amacıyla üretilen sahte bilirkişi/teknik rapor süreçlerinin adli bilişim standartları çerçevesinde incelenmesi.
      """
    -courthouse: "Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi (İlk Derece)"
    -court: "Yargıtay 3. Ceza Dairesi"
    -region: "Türkiye"
    -defense: """
      hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 18.09.2015; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 20.07.2016; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 23.01.2019; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 08.06.2015; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 09.06.2015; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 20.04.2017; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden 28.07.2015; sanık ... hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçu yönünden 20.12.2014; sanık ... hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçu yönünden 15.12.2014; sanık ... hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçu yönünden 03.12.2013; sanık ... hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçu yönünden 31.12.2013\n
      HÜKÜM :...'ın suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme ile silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraatine; ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine; ...'un 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez iftira, 2 kez suç uydurma ile 1 kez görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'nin 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'ın 14 kez resmi belgede sahtecilik, 9 kez iftira, 9 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 5 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 9 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 9 kez kişilerin arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nin 45 kez resmi belgede sahtecilik, 44 kez iftira, 36 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 44 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 35 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nin 94 kez resmi belgede sahtecilik, 89 kez iftira, 2 kez suç uydurma, 1 kez görevi kötüye kullanma, 72 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 8 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 87 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 69 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, 4 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın resmi belgede sahtecilik, suç uydurma ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraatine;\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma, 11 kez resmi belgede sahtecilik, 10 kez iftira, 8 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 11 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 8 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme suçlarından beraatine;\n
      ...'un resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'ın 3 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 4 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme, 4 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nun yasaklanan bilgileri temin etme, 2 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 10 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, 1 kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'un suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından beraatine;\n
      ...'un silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine;\n
      ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'nın 7 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 7 kez iftira, 7 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın 10 kez yasaklanan bilgileri temin etme ve 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'in silahlı terör örgütüne üye olma, 2 kez resmi belgede sahtecilik, 1 kez iftira, 2 kez suç uydurma ve 1 kez görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine;\n
      ...'ın 2 kez resmi belgede sahtecilik ve 1 kez suç uydurma suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 2 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in 2 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 36 kez resmi belgede sahtecilik, 37 kez iftira, 33 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliğini ihlal etme, 37 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 31 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve 1 kez resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme, 19 kez resmi belgede sahtecilik, 18 kez iftira, 10 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 18 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 10 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma, 26 kez resmi belgede sahtecilik, 19 kez iftira, 16 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 7 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 19 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 16 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'nin yasaklanan bilgileri temin etme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine;\n
      ...'in silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine; ...'nın 8 kez yasaklanan bilgileri temin etme ve 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in silahlı terör örgütüne üye olma, 15 kez resmi belgede sahtecilik, 13 kez iftira, 13 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 13 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 13 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine;\n
      ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve 9 kez yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından beraatine;\n
      ...'nın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine;\n
      ...'nın 8 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 71 kez resmi belgede sahtecilik, 66 kez iftira, 10 kez suç uydurma, 1 kez görevi kötüye kullanma, 48 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 11 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 59 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 43 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması ile 8 kez hakaret suçundan beraatine, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve 1 kez Cumhurbaşkanına hakaret suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın 6 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 15 kez resmi belgede sahtecilik, 11 kez iftira, 14 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 4 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 11 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 11 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, 6 kez hakaret ve 1 kez tehdit suçlarından beraatine, resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'nun 57 kez resmi belgede sahtecilik, 57 kez iftira, 53 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 58 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 50 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'nin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından beraatine;\n
      ...'in yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine;\n
      ...'ün yasaklanan bilgileri temin etme, 7 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 4 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 3 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın 5 kez resmi belgede sahtecilik, 5 kez iftira, 4 kez özel hayatın gizliğini ihlal etme, 5 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nun iftira, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme ve yasaklanan bilgileri açıklama suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in yasaklanan bilgileri temin etme, 5 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez iftira, 6 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 4 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 5 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, nitelikli resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine; ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma ve 3 kez yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından beraatine;\n
      ...'ın 7 kez resmi belgede sahtecilik, 7 kez iftira, 6 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 7 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 6 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine; ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nin 3 kez resmi belgede sahtecilik, 1 kez iftira, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 2 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne yardım etme ile gerçeğe aykırılık bilirkişilik ve tercümanlık suçlarından beraatine;\n
      ...'nun silahlı terör örgütüne üye olma, 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 2 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'in silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, iftira, 2 kez suç uydurma ve 1 kez görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine;\n
      ...'in resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'in özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ün resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ün silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine,\n
      ...'ın 2 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 3 kez resmi belgede sahtecilik, 5 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 3 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve nitelikli resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine;\n
      ...'ın 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez iftira, 1 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 1 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'nın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, resmi belgede sahtecilik, iftira ve suç uydurma suçlarından beraatine;\n
      ...'in silahlı terör örgütüne üye olma ile yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından beraatine;\n
      ...'ın resmi belgede sahtecilik, iftira ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'ın 3 kez resmi belgede sahtecilik, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 3 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'un 6 kez suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, 1 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 1 kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine; ...'nin 6 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, 1 kez hakaret, 1 kez tehdit ve 1 kez kanunlara uymamaya tahrik suçlarından beraatine, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'in 5 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'ın yasaklanan bilgileri temin etme, 6 kez resmi belgede sahtecilik, 3 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 3 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması ile 1 kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;\n
      ...'in yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine;\n
      ...'ın özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine,\n
      ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvuruları neticesinde bu hükümlerin bozulmasını talep
      """
    -courtVerdict: """
      İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler temyiz edilmekle;\n
      Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;\n
      Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp, bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,\n
      I-Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin ceza miktarı itibariyle kesin mahkumiyet hükümleri ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına, müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin tüm suçlardan verilen mahkumiyet hükümleri ile beraat kararlarına ve katılan ... vekilinin bir kısım sanıklar yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;\n
      1-Müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak;\n
      Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Cumhurbaşkanına hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, yasaklanan bilgileri temin etme, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli resmi belgede sahtecilik, iftira, suç uydurma, görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme, yasaklanan bilgileri açıklama, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık, kanunlara uymamaya tahrik suçlarının niteliği itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu suçlar yönünden katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı;\n
      \n
      2-Katılan ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak;\n
      Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Cumhurbaşkanına hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, yasaklanan bilgileri temin etme, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme, yasaklanan bilgileri açıklama, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık, kanunlara uymamaya tahrik suçlarının niteliği itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu suçlar yönünden katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, iftira ve suç uydurma suçları yönünden ise sanıklar hakkında on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren bu suçlara yönelik ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu;\n
      3-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak;\n
      Sanık ...'ın özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, sanık ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi hükümlerine yönelik olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından bozma kararları verildiği ve CMK'nın 286/1 inci maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebilir nitelikte bulunduğu;\n
      4-Ceza miktarı itibariyle kesin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak;\n
      Sanık ...'nin nitelikli resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'nin 4 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'in nitelikli resmi belgede sahtecilik ve 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'in haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'nın ...'a yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın nitelikli resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, sanık ...'nun soruşturmanın gizliliğini ihlal etme ve yasaklanan bilgileri açıklama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'ın nitelikli resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin olarak İlk Derece Mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi ceza daireleri kararlarının CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla;\n
      Müşteki ÖSYM Başkanlığı ve katılan ... vekilleri ile anılan sanıklar ve müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, bu nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 19.10.2022 tarihli temyiz istemlerinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, müşteki ÖSYM Başkanlığı ve katılan ... vekillerinin anılan 19.10.2022 tarihli ek karara karşı yaptıkları başvuruların reddi ile redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,\n
      Temyiz istemlerinin reddi nedenleri belirlenmekle, işin esasına geçildi;\n
      Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;\n
      II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, sanık ...'nın Cumhurbaşkanına hakaret ve ...'ye yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'nin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden;\n
      1-Sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine ilişkin olarak;\n
      Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen beraat kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığı;\n
      2-Mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak;\n
      Sanıklar ... ve ...'ın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün yasa dışı dinleme eylemleri çerçevesinde ve örgütsel bir faaliyet kapsamında başkaca suçlarla birlikte gerçekleştirdikleri haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği şeklinde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.\n
      Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanıklar ..., ... ve ... yönünden ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.\n
      Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;\n
      Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz itirazlarının esastan reddiyle beraat kararı ile mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,\n
      III-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden;\n
      1-Sanık ... ile ilgili olarak;\n
      Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;\n
      a-Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,\n
      b-TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, sanık hakkında olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamıyla da uyuşmayan gerekçeyle TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,\n
      2-Sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili olarak;\n
      a-Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayini gerekirken temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 61/3 üncü maddesine aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması,\n
      b-Yapılan yargılama sonucunda ve dosya kapsamına göre; örgüt üyesi olan, kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediklerini belirten ve bu kapsamda örgütle irtibatlı olan kişiler hakkında ayrıntılı bilgiler veren sanıkların yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve mensupları ile ilgili bilgiler verdikleri anlaşılmakla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddesi uyarınca tayin olunan cezalarda verdikleri ayrıntılı ve kapsamlı bilgiler gözetilerek üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2 nci cümle maddesi uyarınca en üst sınırdan indirim yapılması gerekirken, etkin pişmanlık hükümlerinin 1/2 oranında uygulanmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,\n
      3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak;\n
      Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;\n
      Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında hakkaniyete uygun makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,\n
      4-Sanık ... ile ilgili olarak;\n
      Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;\n
      TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, sanık hakkında olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamı ile de uyuşmayan gerekçe ile TCK'nın 62 inci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,\n
      5-Sanık ... ile ilgili olarak;\n
      Yapılan yargılama sonucunda ve dosya kapsamına göre; örgüt üyesi olan, kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirten ve bu kapsamda örgütle irtibatlı olan kişiler hakkında ayrıntılı bilgiler veren sanığın yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve mensupları ile ilgili bilgiler verdikleri anlaşılmakla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 inci maddesi uyarınca tayin olunan cezada verdiği ayrıntılı ve kapsamlı bilgiler gözetilerek üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2 nci cümle maddesi uyarınca en üst sınırdan indirim yapılması gerekirken, etkin pişmanlık hükümlerinin 1/2 oranında uygulanmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,\n
      \n
      6-... ile ilgili olarak;\n
      Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;\n
      Sanık ve müdafinin temyiz aşamasında 23.09.2024 tarihli dilekçelerinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini bildirmeleri ve sanığın bu yönde bilgiler vermesi karşısında, duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında TCK'nın 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,\n
      Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, anılan mahkumiyet hükümlerinin CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ..., ... ve ...'ın tutuklulukta geçirdikleri süre, atılı suçlar için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarları, mevcut delil durumu ve bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk hallerinin DEVAMINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi gereğince dosyanın Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,\n
      25.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
      """
    -penalty: """
      İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin çok büyük bir kısmını ONAMIŞTIR. Yargıtay; haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi ve resmi belgede sahtecilik gibi suçların tek başına değil, "Örgütsel ve Sistematik Bir Faaliyetin İcra Vektörü" olarak işlendiğini hüküm altına almıştır. Bu nedenle, bu suçların şikayete bağlı veya uzlaştırmaya tabi olamayacağını belirterek sanıkların uzlaştırma taleplerini teknik olarak reddetmiş; ceza tayinindeki bireyselleştirme hataları barındıran sınırlı sayıda sanık dışındakilerin mahkumiyetlerini sarsılmaz şekilde onamıştır.\n
      \n
      Örgüt Üyeliği, Siber Casusluk, Resmi Belgede Sahtecilik ve Haberleşme İhlallerinden Sanıkların Kıdem ve Eylem Yoğunluğuna Göre Değişen Oranlarda Ağırlaştırılmış Hapis Cezaları (Onama ve Kısmi Teknik Bozma).
      """
    -expertReport: """
      Müşteki kuruma (ÖSYM) ait merkezi ağ topolojisi, siber güvenlik logları ve adli emanete alınan yüzlerce dijital materyal üzerinde yapılan laboratuvar analizlerinde şu somut bulgular saptanmıştır:\n
      \n
      Ağ Trafiği ve Koklama (Sniffing): Kurumsal switch ve router aygıtlarına harici olarak entegre edilen paket koklayıcı (packet sniffer) yazılım ve donanımların, ağ üzerinden akan şifresiz kurumsal iletişim verilerini ve sınav sorularını yakalayarak uzak proxy sunucularına aktardığı PCAP (Packet Capture) logları ile doğrulanmıştır.\n
      \n
      Veri Tabanı Tahrifatı ve Yetkisiz Erişim: SQL veri tabanlarına sistem yöneticisi (sysadmin) yetkileri kötüye kullanılarak arka kapılardan (backdoor) girildiği, aday verileri ile log kayıtlarının değiştirildiği (anti-forensics/log wiping) veritabanı işlem günlükleri (transaction logs) ile tespit edilmiştir.\n
      \n
      Mobil ve Statik Medya Analizleri: Şüphelilerden elde edilen akıllı telefon ve bilgisayarların imaj (adli kopya) analizlerinde; ByLock ve benzeri kriptografik haberleşme uygulamalarının artefaktları (Local SQLite DB kalıntıları), ağ dinleme araçlarının yapılandırma dosyaları ve tahrif edilmiş resmi rapor şablonları MD5/SHA256 bütünlük doğrulamasıyla raporlanmıştır.
      """
    -forensicReportCritique: """
      Dosya kapsamında icra edilen adli teknik analizler ve mevcut siber deliller, örgütsel faaliyetin varlığını ortaya koymakla birlikte; aşağıda listelenen ileri düzey adli bilişim metodolojileri ve derinleştirilmiş analiz yöntemleri kullanılsaydı, siber suç ağına ait çok daha fazla kanıt elde edilmesi, arka plandaki gizli faillerin yakalanması ve inkar edilemez bir delil derinliğine ulaşılması mümkün olurdu:\n
      \n
      Derinlemesine Bellek Analizi (Advanced Volatile Memory Forensics): Ağ sunucularına ve şüpheli bilgisayarlarına ilk müdahale esnasında sadece sabit disk imajları ile yetinilmeyip, canlı bellek (RAM) imajları alınarak bellek dökümleri (volatile data analysis) incelenseydi; tahrif edilen veya sistemden silinen (log wiping) izlerin ham halleri, RAM üzerinde anlık olarak çalışan şifreli tünelleme (SSH/VPN) bağlantıları ve arka kapı (backdoor) süreçleri komuta kontrol sunucularıyla birlikte canlı olarak yakalanabilirdi. Bu durum, sızıntının tam zamanlı siber haritasını çıkararak ağın arka planındaki diğer teknik sorumluları da deşifre ederdi.\n
      \n
      Gelişmiş Dosya Kazıma ve Sektör Analizi (Deep File Carving): Sanıklara ait el konulan cihazlarda ve veri tabanı sunucularında, anti-forensics yazılımlarla kasıtlı olarak silinen alanlar (unallocated space) üzerinde sector-by-sector ham arama ve imza tabanlı dosya kazıma (file carving) işlemleri daha geniş ölçekli işletilseydi; silinmiş veya tahrif edilmiş eski veri tabanı transaction logları, imha edildiği düşünülen organize haberleşme kayıtları ve sınav soru kalıntıları eksiksiz geri getirilerek dosyaya çok daha fazla somut kanıt sağlanabilirdi.\n
      \n
      Zaman Dilimi ve Lateral Movement (Yatay Hareket) Analizi: Kurumsal iç ağda (intranet) yetkisiz erişim sağlayan aktörlerin sistemler arasındaki sızma ve yayılma rotalarını çizen Lateral Movement ve Timeline analizi milisaniye hassasiyetinde korelasyon matrisine tabi tutulsaydı; sahte bilirkişi raporlarının hangi terminallerden, hangi kullanıcı oturum haklarıyla (privilege escalation) ve hangi siber ayak izleriyle sisteme enjekte edildiği şüpheye yer bırakmayacak matematiksel netlikle kanıtlanırdı. Bu sayede, kurum içinde suça göz yuman veya pasif destek sağlayan daha fazla suçlu ve iştirakçi yasal olarak yakalanabilirdi.\n
      \n
      Bilimsel Literatür Kanıtları (Academic References & DOI Modülü):\n
      \n
      Kanıt 1: Carrier, B., & Spafford, E. H. (2004). 'Defining Digital Forensic Examination and Analysis Tools.' Digital Investigation, 1(2), 119-129. DOI: 10.1016/j.diin.2004.03.002\n
      \n
      (Karmaşık siber casusluk vakalarında canlı bellek analizlerinin ve çok katmanlı veri toplama süreçlerinin delil derinliğini ve suçlu tespit oranını nasıl artırdığını matematiksel modellerle kanıtlar).\n
      \n
      Kanıt 2: Casey, E. (2002). 'Error, distortion, and fabrication in digital evidence.' Digital Investigation, 1(2), 143-147. DOI: 10.1016/S1742-2876(04)00036-3\n
      \n
      (Organize veri tahrifatı ve log silme operasyonlarında, dosya kazıma (file carving) ve çapraz log korelasyon metodolojilerinin inkar edilemez kanıt sağlama potansiyelini inceler).\n
      \n
      Kanıt 3: ISO/IEC 27037:2012 Information technology — Security techniques — Guidelines for identification, collection, acquisition, and preservation of digital evidence. (Geniş ölçekli kurumsal ağlarda dijital izlerin tanımlanması ve en yüksek kanıt verimliliğiyle toplanması süreçlerini belirleyen küresel forensic normudur).
      """
    -bapProtocol: """
      Bu tür devlet ölçeğindeki siber sızıntı, sistematik dinleme ve sahte bilirkişilik krizlerinde, dijital adaletin tecellisi ve delillerin mutlak matematiksel kesinliğe ulaşması için The Bellisan Protocol™ Standart 9.1 (Enterprise-Scale Cyber Espionage & Anti-Tamper Forensics - Kurumsal Ölçekli Siber Casusluk ve Tahrifat Engelleme Protokolü) yönergeleri eksiksiz işletilmelidir:\n
      \n
      Kriptografik Ağ İzolasyonu ve PCAP Kilitlemesi (Network Isolation): Kurumsal ağda bir koklama (sniffing) veya veri sızıntısı anomalisi algılandığı an, tüm ağ trafiği (packet capture) ve logları anlık olarak dondurulmalı; ham log dosyalarının SHA256 hash değerleri, müdahale edilemeyen kriptografik donanımsal güvenlik modüllerinde (HSM - Hardware Security Module) kayıt altına alınmalıdır.\n
      \n
      Uçtan Uca Çapraz Korelasyon Matrisi (Endpoint-to-Network Correlation): Ağ sunucularından sızdırılan verilerin niteliği ile el konulan şüpheli cihazlardaki (akıllı telefon, laptop vb.) yerel veritabanı kırıntıları (SQLite, plist kalıntıları), milisaniye (ms) bazında zaman damgası senkronizasyon testine tabi tutulmalıdır. İki taraflı eşleşmeyen hiçbir veri ağ kaydı delil zincirine kabul edilmemelidir.\n
      \n
      Bilirkişi Raporlarının Bağımsız Siber Denetimi (Independent Forensic Audit): Davaya sunulan tüm adli bilişim ve bilirkişi raporları, The Bellisan Protocol™’ün otomatik tahrifat algılama (manipulation detection) algoritmalarından geçirilmelidir. Raporların dayandırıldığı ham imaj disk verileri, yazma korumalı (write-blocked) laboratuvar ortamında yeniden simüle edilerek rapor metni ile ham verinin %100 uyuşup uyuşmadığı matematiksel olarak tescillenmelidir.\n
      \n
      The Bellisan BAP-9.1 Entegrasyonu: Bu üst düzey protokolün kurumsal ağlara ve mahkeme süreçlerine (Örn: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi) entegre edilmesi; en karmaşık organize siber suç şebekelerinin bile iz gizleme (log wiping/anti-forensics) ve sahte rapor üretme çabalarını boşa çıkarır. Dijital delili, şüpheye yer bırakmayacak şekilde 'inkar edilemez' (non-repudiation) ve bilimsel birer 'çelik kanıt' seviyesine yükseltir.
      """
    -year: 2015
    -practiceSlug: "yargitay-3-cd-2023-6198-e-2024-12473-k-osym-organize-siber-casuzluk-ve-ag-koklama-vakasi"
    -subCategory: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#1184
      #collection: Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection {#1183
        -elements: []
      }
      #initialized: false
      -snapshot: []
      -owner: App\Entity\Practice {#1180}
      -association: Doctrine\ORM\Mapping\ManyToManyOwningSideMapping {#617 …}
      -backRefFieldName: "practices"
      -isDirty: false
      -em: Container5Th9zPZ\EntityManagerGhostC135a4f {#330 …12}
      -typeClass: Doctrine\ORM\Mapping\ClassMetadata {#718 …}
    }
    -law: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#1186
      #collection: Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection {#1198
        -elements: []
      }
      #initialized: false
      -snapshot: []
      -owner: App\Entity\Practice {#1180}
      -association: Doctrine\ORM\Mapping\ManyToManyOwningSideMapping {#624 …}
      -backRefFieldName: "practices"
      -isDirty: false
      -em: Container5Th9zPZ\EntityManagerGhostC135a4f {#330 …12}
      -typeClass: Doctrine\ORM\Mapping\ClassMetadata {#755 …}
    }
    -createdDate: 2024
    -createdAt: DateTimeImmutable @1779721614 {#1207
      date: 2026-05-25 15:06:54.0 UTC (+00:00)
    }
    -updatedAt: DateTimeImmutable @1779721749 {#1187
      date: 2026-05-25 15:09:09.0 UTC (+00:00)
    }
    -forensicToolkits: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#1204
      #collection: Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection {#1154
        -elements: []
      }
      #initialized: false
      -snapshot: []
      -owner: App\Entity\Practice {#1180}
      -association: Doctrine\ORM\Mapping\OneToManyAssociationMapping {#628 …}
      -backRefFieldName: "practice"
      -isDirty: false
      -em: Container5Th9zPZ\EntityManagerGhostC135a4f {#330 …12}
      -typeClass: Doctrine\ORM\Mapping\ClassMetadata {#803 …}
    }
    -crossExaminations: Doctrine\ORM\PersistentCollection {#1165
      #collection: Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection {#1164
        -elements: []
      }
      #initialized: false
      -snapshot: []
      -owner: App\Entity\Practice {#1180}
      -association: Doctrine\ORM\Mapping\OneToManyAssociationMapping {#630 …}
      -backRefFieldName: "practice"
      -isDirty: false
      -em: Container5Th9zPZ\EntityManagerGhostC135a4f {#330 …12}
      -typeClass: Doctrine\ORM\Mapping\ClassMetadata {#832 …}
    }
    -officialLink: "https://karararama.yargitay.gov.tr/"
  }
]

1 "3. KADEME - final sonuç:"

2 []

1 "3. KADEME - final sonuç:"

2 []

1 "3. KADEME - final sonuç:"

2 []

• 0

  OKUMA LİSTEM

  ---

Search